据机器人之家新闻中心报道：你将会被消灭！或者也可能不会——如果一群反对杀手机器人的活动家达到了他们的目的。近日，联合国《特定常规武器公约》正再次就杀手机器人主题听取技术和法律专家的意见。
这一系列简要汇报和小组讨论是在就致命性自动武器达成潜在协议的道路上所采取的最新举措。讨论的关键在于对“有意义的人类控制”的定义：在战场上杀人的过程中什么类型的人类干预是必要的？会议代表还将考虑致命性自动武器对国际人道主义法可能带来的挑战。
国际机器人武器控制委员会成员、来自美国斯坦福大学网络与社会研究中心的peterasaro参加了讨论。他表示，越来越多的人赞同，没有人类监督的情形下机器人杀人是不可接受的。
asaro介绍说，从会议第一天开始，克罗地亚和日本便就这一点作出强烈声明。会议前，日本在一份概述关于该主题所持观点的文件中写道：“日本防卫省不会研制绕过人类的会杀人机器人。”他同时认为，一些国家比如在此前代表团会议上发布声明有点谨慎的韩国，正在反对自动武器上变得更加直言不讳。
当然，“有意义的人类控制”被证实是一个很难达成一致意见的概念。“我自己的观点是人类应当较好地控制一次攻击，无论是在发起还是发动后有能力取消攻击上。”asaro表示。
不过，即使最乐观的估计也显示，距离达成一项协议或正式禁令至少还有一两年时间。不过，去年11月联合国同意继续讨论该议题的事实，已被一些认为解决方案近在咫尺的人视作一个积极信号。
这一系列简要汇报和小组讨论是在就致命性自动武器达成潜在协议的道路上所采取的最新举措。讨论的关键在于对“有意义的人类控制”的定义：在战场上杀人的过程中什么类型的人类干预是必要的？会议代表还将考虑致命性自动武器对国际人道主义法可能带来的挑战。
国际机器人武器控制委员会成员、来自美国斯坦福大学网络与社会研究中心的peterasaro参加了讨论。他表示，越来越多的人赞同，没有人类监督的情形下机器人杀人是不可接受的。
asaro介绍说，从会议第一天开始，克罗地亚和日本便就这一点作出强烈声明。会议前，日本在一份概述关于该主题所持观点的文件中写道：“日本防卫省不会研制绕过人类的会杀人机器人。”他同时认为，一些国家比如在此前代表团会议上发布声明有点谨慎的韩国，正在反对自动武器上变得更加直言不讳。
当然，“有意义的人类控制”被证实是一个很难达成一致意见的概念。“我自己的观点是人类应当较好地控制一次攻击，无论是在发起还是发动后有能力取消攻击上。”asaro表示。
不过，即使最乐观的估计也显示，距离达成一项协议或正式禁令至少还有一两年时间。不过，去年11月联合国同意继续讨论该议题的事实，已被一些认为解决方案近在咫尺的人视作一个积极信号。
编辑：张海云
